Mensen die cannabis gebruikten en vervolgens COVID-19 opliepen, vertoonden een opmerkelijke afname in de behoefte aan beademing, ademhalingscomplicaties en sterfgevallen in vergelijking met mensen die geen marihuana gebruikten.
Deze informatie kwam naar voren tijdens een recente onderzoeksdiscussie op de bijeenkomst van The American College of Chest Physicians (CHEST) in Honolulu.
"Marihuanagebruikers hadden betere resultaten en een hogere mortaliteit dan niet-gebruikers", aldus het document. Dit leidt tot speculaties dat zulke duidelijke voordelen kunnen worden toegeschreven aan het "vermogen van cannabis om virale binnendringing in cellen te remmen en het vrijkomen van pro-inflammatoire cytokinen te voorkomen".
"De significante afname in sterfte en complicaties rechtvaardigt verder onderzoek naar de associatie tussen marihuanagebruik en COVID-19," werd opgemerkt in een aanvullend gedeelte van het CHEST Journal.
De bijdragers aan het onderzoek gaven duidelijkheid over hun bevindingen tijdens een evenement op woensdag, vergezeld van een visuele tentoonstelling tijdens de jaarlijkse CHEST-bijeenkomst.
Gedetailleerde analyse van cannabisgebruik en COVID-19-complicaties
Het onderzoek dook in de gegevens van 322.214 personen binnen de National Inpatient Sample, een officieel archief dat ziekenhuisactiviteiten en -resultaten in kaart brengt. Van deze groep bevestigden 2.603, een schaduw onder de 1 procent, cannabis te hebben gebruikt.
Bij het beoordelen van de twee groepen bleek dat cannabisgebruikers "jonger waren en meer tabak gebruikten", volgens de collectieve bevindingen van de zeven leden tellende onderzoeksgroep. Degenen die zich onthielden van cannabis vertoonden een hogere prevalentie van andere gezondheidsproblemen, zoals obstructieve slaapapneu, overgewicht, hoge bloeddruk en diabetes.
Bovendien vertoonden degenen die cannabis gebruikten minder nadelige gezondheidseffecten gerelateerd aan COVID:
"Bij univariate analyse hadden marihuanagebruikers significant lagere percentages intubatie (6,8% vs 12%), acuut ademnoodsyndroom (ARDS) (2,1% vs 6%), acuut ademhalingsfalen (25% vs 52,9%) en ernstige sepsis met multiorganisch falen (5,8% vs 12%). Ze hadden ook minder hartstilstand in het ziekenhuis (1,2% vs 2,7%) en sterfte (2,9% vs 13,5%)."
Door gebruik te maken van een 1:1 vergelijkingsmethode waarbij cannabisgebruikers en niet-gebruikers naast elkaar werden gezet, rekening houdend met variabelen zoals leeftijd, etniciteit, geslacht "en 17 andere comorbiditeiten waaronder chronische longaandoeningen", stelde de groep vast dat cannabisgebruikers minder medische complicaties ondervonden.
Bij de evaluatie werden personen jonger dan 18 jaar of personen die geen gegevens in het nationale grootboek hadden, vrijgesteld.
Hoewel in het onderzoek de term "cannabis roken" wordt gebruikt, worden de deelnemers ook aangeduid als "marihuanagebruikers". Het blijft onduidelijk of het onderzoek voornamelijk betrekking heeft op het inhaleren van cannabis of ook andere manieren van inname overweegt, zoals verdampers en voedingsmiddelen.
De belangrijkste bijdrager aan het onderzoek, Fasih Sami Siddiqui, was niet beschikbaar voor commentaar toen hij werd benaderd door Marijuana Moment.
De studie geeft toe dat er een belangrijke leemte is in het begrijpen van "hoe cannabis de progressie van COVID-19 beïnvloedt". Er is weinig uitgebreid onderzoek gedaan naar de wisselwerking tussen cannabisgebruik en COVID-19-infectie.
Een onderzoek in 2022 stelde een ander perspectief voor, en suggereerde dat cannabis de kans op het krijgen van COVID zou kunnen verlagen, maar de ernst van de infectie zou kunnen versterken.
Vergelijkende studies en aanvullende overwegingen
Een andere afzonderlijke analyse in hetzelfde jaar identificeerde ook "lagere COVID-19 ernst" en "significant betere gezondheidsresultaten" voor gehospitaliseerde proefpersonen.
In 2022 werd in een experimenteel onderzoek onder leiding van de Oregon State University interessant voorgesteld dat specifieke cannabinoïde bestanddelen mogelijk kunnen voorkomen dat COVID-19 menselijke cellen binnendringt.
Zoals professionals van UCLA echter al aangaven, draaide dit specifieke onderzoek om CBG-A en CBD-A in gecontroleerde omgevingen, zonder ervaringen van patiënten uit de eerste hand.